政治學博士研究生學術沙龍第四期於(yu) 3月15日晚在學院317教室舉(ju) 行，本期的主題為(wei) “中間權力網絡與(yu) 邊疆多民族地區的治理”，主講人為(wei) 中南民族大學張燚博士。點評嘉賓為(wei) 儲(chu) 建國教授，主持人為(wei) 侯讚華博士。

“邊疆多民族地區的治理為(wei) 什麽(me) 會(hui) 出現‘地域性差異’呢？東(dong) 北和西南邊疆地區的治理為(wei) 何會(hui) 相對成功，而西北邊疆地區的治理為(wei) 何相對不盡如人意？”張燚博士帶著這一問題意識，開始了自己的研究思考。他首先對研究現狀進行了評估，並認為(wei) 目前的四種解釋模式：製度創新說、經濟發展說、文化調試說、政策調整說，雖有其解釋效力，但也各有其不足。在此基礎上，張燚博士提出了中間權力網絡這一新的解釋框架和模型，並認為(wei) 該模型的建構基於(yu) 以下四種理論假設：第一，國家與(yu) 社會(hui) 之間是相互依存的，國家權力必須有相應的社會(hui) 結構來承載；第二，治理的實質是公共決(jue) 策，是國家權力對社會(hui) 資源進行分配的方式；第三，治理的成功或失敗，取決(jue) 於(yu) 治理模式與(yu) 中間權力網絡的適合與(yu) 否；第四，改變治理狀況的方式有兩(liang) 個(ge) ，重塑中間權力網絡或者改變治理模式。

隨後，大家圍繞張燚博士的主要觀點展開了討論和交流。這些討論既包括規範理論方麵的，如“治理績效”的標準、“被動式治理方式”的依據等；又包括現實感受方麵的，如新疆地區的穩定、中國的民族政策等等。

最後，儲(chu) 建國教授對本期的發言和討論做了總結。針對張燚博士所提出來的“中間權力網絡”，儲(chu) 老師認為(wei) ，這一模型具有一定的解釋力，但在具體(ti) 分類上則略顯不足，建議從(cong) “理性化程度”來對不同的中間權力網絡進行劃分；另一方麵，儲(chu) 老師針對“如何做一篇好的博士論文”談了自己的想法，他認為(wei) 一篇好的博士論文包括以下七個(ge) 方麵：第一，提出的問題是否明確；第二，文獻綜述是否全麵；第三，核心概念是否清晰；第四，核心概念與(yu) 理論模型之間的關(guan) 係是否合乎邏輯；第五，理論模式與(yu) 事實聯係是否緊密；第六，事實來源是否可靠；第七，是否有現場式的體(ti) 驗和入境式的思考。

政治學博士研究生學術沙龍第五期將於(yu) 四月中旬舉(ju) 行，沙龍主題為(wei) ：後農(nong) 業(ye) 稅時代的鄉(xiang) 鎮政府功能與(yu) 行為(wei) 研究，主講人為(wei) 王永茂博士。歡迎大家參加。

（閆帥供稿）