2012年6月5日下午，武漢大學第四期博士研究生跨學科學術沙龍在2026年世界杯时间赛程直播332報告廳成功舉(ju) 辦，本次論壇由武漢大學研究生院主辦，武漢大學研究生學報社承辦，2026年世界杯时间赛程直播研究生會(hui) 協辦。本次論壇特別邀請了2026年世界杯时间赛程直播虞崇勝教授、經濟與(yu) 管理學院劉窮誌教授、2026年世界杯时间赛程直播劉偉(wei) 副教授擔任點評嘉賓，研究生院培養(yang) 處副處長張莉老師也出席了沙龍。整場沙龍由劉偉(wei) 副教授主持，來自哲學、法學、政治學、社會(hui) 學、財政學、發展經濟學等不同學科的7位博士研究生圍繞“轉型期的分配正義(yi) 與(yu) 政府治理”進行了發言。

虞崇勝教授和劉窮誌教授首先作了主旨發言，虞教授從(cong) 社會(hui) 主義(yi) 的性質談起，他認為(wei) 社會(hui) 主義(yi) 的核心價(jia) 值在於(yu) 以社會(hui) 為(wei) 本位的按勞分配，共同富裕的實現有賴於(yu) 對人們(men) 尊嚴(yan) 的關(guan) 注，這是我國轉型期社會(hui) 公正的前提，然後，他認為(wei) 今天的主題應該圍繞“何為(wei) 正義(yi) ？”“為(wei) 何正義(yi) ？”“如何正義(yi) ？”等三個(ge) 問題展開。接著，劉窮誌教授從(cong) 財政學的角度出發，認為(wei) 從(cong) 政府治理的角度來看，政府治理居民收入分配不均的路徑主要有兩(liang) 條：其一是對富人征稅，其二就是進行窮人轉移支付。劉老師研究發現，目前的轉移支付存在兩(liang) 個(ge) 悖論，即：對富省的轉移支付多，對窮省的轉移支付少；對富人家庭的轉移支付多，對窮人家庭的家庭的轉移支付少。進而悖離了轉移支付的初衷。

在接下來的主題發言階段，來自不同學科的7位博士結合自己的專(zhuan) 業(ye) 知識依次進行了發言。雲(yun) 南大學講師、哲學學院博士生喻郭飛同學在題為(wei) 《作為(wei) 公德與(yu) 私德的“正義(yi) ”概念》的發言中，從(cong) 語言哲學的角度闡述了正義(yi) 概念從(cong) 古到今的變遷，並認為(wei) ：古代社會(hui) 對於(yu) “正義(yi) ”概念的理解首先定位於(yu) 個(ge) 人的德性，現代社會(hui) 對於(yu) “正義(yi) ”概念的理解強調私德與(yu) 公德之間的聯係與(yu) 張力。十大學術之星提名獎獲得者、法學院博士生李安安同學以《收入分配視野下的金融公平》作了發言，他認為(wei) 長期以來，無論是金融法的理論研究還是金融法的立法實踐，均過多地關(guan) 注金融市場的經濟功能而忽略了其社會(hui) 功能，導致我國現行立法所確立的政府主導型的金融資源配置模式背離了金融公平理念。教育部博士研究生學術新人獎獲得者、2026年世界杯时间赛程直播博士生閆帥同學在《通往分配正義(yi) 的政治過程》的發言中認為(wei) ，分配正義(yi) 的實現有賴於(yu) 社會(hui) 各個(ge) 因素的整體(ti) 推進，這包括市場經濟的成長與(yu) 成熟、政府權能的有效與(yu) 有限、公民社會(hui) 的自主與(yu) 自治、法治建設的公正與(yu) 有力，而這一切實現的關(guan) 鍵在於(yu) 公民權利的成長。教育部博士研究生學術新人獎獲得者、經濟與(yu) 管理學院博士生盧盛峰同學在《中國財稅政策與(yu) 收入逆向調節》的發言中指出，製度設計層麵的不合理最終導致政府實施的財政稅收政策，不論是稅製結構（直接稅、間接稅）、上級政府轉移支付收入、扶貧救濟等轉移性財政支出還是公共服務供給支出政策，都可能未能有效地發揮“扭轉收入分配差距不斷擴大趨勢”的作用，反而可能是導致收入差距進一步擴大的原因之一。2026年世界杯时间赛程直播博士生羅幹同學的發言主題為(wei) 《轉型中國的分配正義(yi) 研究：基於(yu) 國家“再分配能力”的分析》，並認為(wei) ：國家的分配包括“收錢”和“花錢”兩(liang) 個(ge) 階段，目前來說，解決(jue) 了“收錢”問題，為(wei) 強有力的再分配奠定了基礎，但是，由於(yu) 目前的預算還不夠公開與(yu) 透明，納稅人的發言權和監督權還有限，因此“花錢”的問題還沒得到充分有效的解決(jue) ，從(cong) 而限製了中國的分配正義(yi) 。歐盟Erasmus Mundus EXPERTS II獎學金獲得者、社會(hui) 學博士生徐鵬同學在《收入分配、生活質量與(yu) 社會(hui) 管理指標評估》的發言中著重展示了他關(guan) 於(yu) 收入分配在社會(hui) 管理指標評估體(ti) 係的思考，提出了三個(ge) 評估取向：應該綜合考慮絕對收入與(yu) 相對收入；收入分配公正既是客觀維度的，也是主觀維度的；居民對於(yu) 收入分配的主觀態度是動態變化的。經濟與(yu) 管理學院的碩博連讀生鄒欣同學以《經濟增長質量、貧困與(yu) 收入分配》為(wei) 題著重探討“能力發展”這一脫貧視角，並強調我國現階段的減貧工作重點應該放在減貧方式的轉變，應由緩解絕對貧困向緩解相對貧困轉變。

隨後，劉窮誌教授和虞崇勝教授分別就七位同學主題發言內(nei) 容進行了精彩點評，並分別從(cong) 經濟學和政治學角度闡述觀點。在自由討論階段，三位老師及各位主題發言人同到場的同學們(men) 就通往“中國分配正義(yi) 之路”展開了熱烈的討論，現場的氣氛達逐漸推至高潮，掌聲此起彼伏。論壇的最後劉偉(wei) 老師進行總結性發言並指出轉型期中國要實現社會(hui) 公平正義(yi) 、建立合理的分配機製，需要在經濟層麵通過采用量化分析等技術手段設計合理的分配方案，更重要的在於(yu) 推動中國的政治體(ti) 製改革和製度變遷，隻有這樣，才能夠推動中國社會(hui) 的理性變遷，使整個(ge) 國家和社會(hui) 朝著製度化、現代化的方向發展。本次武漢大學博士生跨學科論壇為(wei) 不同學科領域的同學提供學術交流與(yu) 知識創新的平台，通過這樣的對話與(yu) 討論，提高了學生的學術創新能力、語言表達能力以及思維邏輯能力等方麵的能力，同時，為(wei) 武漢大學研究生的學術氛圍注入了新的活力，也為(wei) 武漢大學跨學科的發展、不同思想的交融提供了契機。虞崇勝教授和劉窮誌教授首先作了主旨發言，虞教授從(cong) 社會(hui) 主義(yi) 的性質談起，他認為(wei) 社會(hui) 主義(yi) 的核心價(jia) 值在於(yu) 以社會(hui) 為(wei) 本位的按勞分配，共同富裕的實現有賴於(yu) 對人們(men) 尊嚴(yan) 的關(guan) 注，這是我國轉型期社會(hui) 公正的前提，然後，他認為(wei) 今天的主題應該圍繞“何為(wei) 正義(yi) ？”“為(wei) 何正義(yi) ？”“如何正義(yi) ？”等三個(ge) 問題展開。接著，劉窮誌教授從(cong) 財政學的角度出發，認為(wei) 從(cong) 政府治理的角度來看，政府治理居民收入分配不均的路徑主要有兩(liang) 條：其一是對富人征稅，其二就是進行窮人轉移支付。劉老師研究發現，目前的轉移支付存在兩(liang) 個(ge) 悖論，即：對富省的轉移支付多，對窮省的轉移支付少；對富人家庭的轉移支付多，對窮人家庭的家庭的轉移支付少。進而悖離了轉移支付的初衷。

在接下來的主題發言階段，來自不同學科的7位博士結合自己的專(zhuan) 業(ye) 知識依次進行了發言。雲(yun) 南大學講師、哲學學院博士生喻郭飛同學在題為(wei) 《作為(wei) 公德與(yu) 私德的“正義(yi) ”概念》的發言中，從(cong) 語言哲學的角度闡述了正義(yi) 概念從(cong) 古到今的變遷，並認為(wei) ：古代社會(hui) 對於(yu) “正義(yi) ”概念的理解首先定位於(yu) 個(ge) 人的德性，現代社會(hui) 對於(yu) “正義(yi) ”概念的理解強調私德與(yu) 公德之間的聯係與(yu) 張力。十大學術之星提名獎獲得者、法學院博士生李安安同學以《收入分配視野下的金融公平》作了發言，他認為(wei) 長期以來，無論是金融法的理論研究還是金融法的立法實踐，均過多地關(guan) 注金融市場的經濟功能而忽略了其社會(hui) 功能，導致我國現行立法所確立的政府主導型的金融資源配置模式背離了金融公平理念。教育部博士研究生學術新人獎獲得者、2026年世界杯时间赛程直播博士生閆帥同學在《通往分配正義(yi) 的政治過程》的發言中認為(wei) ，分配正義(yi) 的實現有賴於(yu) 社會(hui) 各個(ge) 因素的整體(ti) 推進，這包括市場經濟的成長與(yu) 成熟、政府權能的有效與(yu) 有限、公民社會(hui) 的自主與(yu) 自治、法治建設的公正與(yu) 有力，而這一切實現的關(guan) 鍵在於(yu) 公民權利的成長。教育部博士研究生學術新人獎獲得者、經濟與(yu) 管理學院博士生盧盛峰同學在《中國財稅政策與(yu) 收入逆向調節》的發言中指出，製度設計層麵的不合理最終導致政府實施的財政稅收政策，不論是稅製結構（直接稅、間接稅）、上級政府轉移支付收入、扶貧救濟等轉移性財政支出還是公共服務供給支出政策，都可能未能有效地發揮“扭轉收入分配差距不斷擴大趨勢”的作用，反而可能是導致收入差距進一步擴大的原因之一。2026年世界杯时间赛程直播博士生羅幹同學的發言主題為(wei) 《轉型中國的分配正義(yi) 研究：基於(yu) 國家“再分配能力”的分析》，並認為(wei) ：國家的分配包括“收錢”和“花錢”兩(liang) 個(ge) 階段，目前來說，解決(jue) 了“收錢”問題，為(wei) 強有力的再分配奠定了基礎，但是，由於(yu) 目前的預算還不夠公開與(yu) 透明，納稅人的發言權和監督權還有限，因此“花錢”的問題還沒得到充分有效的解決(jue) ，從(cong) 而限製了中國的分配正義(yi) 。歐盟Erasmus Mundus EXPERTS II獎學金獲得者、社會(hui) 學博士生徐鵬同學在《收入分配、生活質量與(yu) 社會(hui) 管理指標評估》的發言中著重展示了他關(guan) 於(yu) 收入分配在社會(hui) 管理指標評估體(ti) 係的思考，提出了三個(ge) 評估取向：應該綜合考慮絕對收入與(yu) 相對收入；收入分配公正既是客觀維度的，也是主觀維度的；居民對於(yu) 收入分配的主觀態度是動態變化的。經濟與(yu) 管理學院的碩博連讀生鄒欣同學以《經濟增長質量、貧困與(yu) 收入分配》為(wei) 題著重探討“能力發展”這一脫貧視角，並強調我國現階段的減貧工作重點應該放在減貧方式的轉變，應由緩解絕對貧困向緩解相對貧困轉變。

隨後，劉窮誌教授和虞崇勝教授分別就七位同學主題發言內(nei) 容進行了精彩點評，並分別從(cong) 經濟學和政治學角度闡述觀點。在自由討論階段，三位老師及各位主題發言人同到場的同學們(men) 就通往“中國分配正義(yi) 之路”展開了熱烈的討論，現場的氣氛達逐漸推至高潮，掌聲此起彼伏。論壇的最後劉偉(wei) 老師進行總結性發言並指出轉型期中國要實現社會(hui) 公平正義(yi) 、建立合理的分配機製，需要在經濟層麵通過采用量化分析等技術手段設計合理的分配方案，更重要的在於(yu) 推動中國的政治體(ti) 製改革和製度變遷，隻有這樣，才能夠推動中國社會(hui) 的理性變遷，使整個(ge) 國家和社會(hui) 朝著製度化、現代化的方向發展。本次武漢大學博士生跨學科論壇為(wei) 不同學科領域的同學提供學術交流與(yu) 知識創新的平台，通過這樣的對話與(yu) 討論，提高了學生的學術創新能力、語言表達能力以及思維邏輯能力等方麵的能力，同時，為(wei) 武漢大學研究生的學術氛圍注入了新的活力，也為(wei) 武漢大學跨學科的發展、不同思想的交融提供了契機。