為(wei) 了回答這些問題，朱雄博士希望借助於(yu) 政治合法性這一理論框架來展開分析。朱雄博士綜合了戴維·伊斯頓和利普塞特的合法性理論，構建了政治合法化的三個(ge) 維度：意識形態、政治結構、政治績效，並將1949年至1956年的19場政治運動分別劃歸到這三個(ge) 維度之內(nei) 。朱雄博士認為(wei) ，新政權建立後政治運動頻繁有以下三點主要原因：一是新的法理化的製度規章極不完善，或者正在建立健全之中；二是中國共產(chan) 黨(dang) 在革命戰爭(zheng) 時代特別是在延安治黨(dang) 理政時期形成的路徑依賴；三是選取政治運動與(yu) 新政權的意識形態與(yu) 價(jia) 值選擇密切相關(guan) 。他認為(wei) 韋伯所分析的三種類型的政治合法性是理想類型，新中國建國初期的政治合法性是混合型的，即為(wei) 韋伯所論述的三種類型的政治合法性的混合形態；現代政治是建立在“人民主權”這一基本政治理念基礎上的；政治運動並不能對權力來源進行有效論證，“槍杆子裏出政權”，隻能是以暴易暴，背離合法性的基本內(nei) 涵，以政治運動構建政治合法性的基礎是不穩固的。

在互動環節，與(yu) 會(hui) 同學積極討論，所提問題集中在以下六個(ge) 方麵：1、為(wei) 什麽(me) 選取1949-1956年間的政治運動為(wei) 研究對象？2、政治運動與(yu) 社會(hui) 運動有何差別？如何界定政治運動？3、政治運動的類型化問題；4、政治運動的性質與(yu) 目的問題，主要涉及政治運動是否具有民眾(zhong) 基礎？政治運動的目的是什麽(me) ？5、政治運動的過程問題，即動員的程序、運動過程中有關(guan) 部門如何操控，以及各類行動者在統一部署的框架下有多大自主性，他們(men) 如何利用運動來實現自己的目的；6、方法論：本文選題也是曆史研究的重要問題，本文如何體(ti) 現政治學研究的特點？此外，評論者還指出選題太大，建議研究某地某一政治運動。

在點評環節，張星久教授認為(wei) 任何一個(ge) 政權都需要論證和構建自身的合法性，要回應人民對政權理想模式的期待，就本主題來說，進行研究要構建完整的邏輯體(ti) 係，這需要注意五個(ge) 方麵的事項：一是為(wei) 什麽(me) 中國共產(chan) 黨(dang) 需要解決(jue) 合法化問題；二是需要什麽(me) 樣的合法性，要知道民眾(zhong) 有什麽(me) 樣的預設和期待；三是如何喚醒和滿足不同人群的合法性要求？四是通過政治運動構建政治合法性，采取了什麽(me) 樣的策略？其行為(wei) 機製又是什麽(me) ？五是通過政治運動構建政治合法性的測評問題，其效果如何，是否滿足了民眾(zhong) 的期待？劉偉(wei) 老師建議博士論文的研究宜小題大做，要有明確的理論定位，材料的應用不能隨意而應恰如其分，論文的編排應該注意邏輯性。

政治學博士研究生學術沙龍第十二期將於(yu) 2013年3月中旬舉(ju) 行，主題為(wei) ：轉型期中國財稅政策再分配效應研究——理論與(yu) 實證，主講人為(wei) 盧盛峰博士。歡迎各位學友參加。

（羅雪飛供稿 劉國發攝影）