7月6日上午，“珞珈政治學論壇”2023年第3期順利舉(ju) 行。來自浙江大學公共管理學院的王正緒教授在學院106會(hui) 議室作題為(wei) “比較政治：議題與(yu) 前瞻”的學術報告。本次論壇由我院陳剛副教授主持，與(yu) 談人有武漢大學馬克思主義(yi) 學院教授孔凡義(yi) 、中南民族大學公共管理學院副教授張建偉(wei) 、武漢理工大學馬克思主義(yi) 學院副教授羅幹、中南財經政法大學副教授張敏、華中科技大學公共管理學院副教授李曉倩、華中師範大學中國農(nong) 村研究院副教授任路、華中師範大學政治與(yu) 國際關(guan) 係學院講師韓瑞波、世界杯直播网講師劉景南，學院呂普生、張平、陳浩宇、李剛、朱成燕、田可等老師，以及來自校內(nei) 各院係的30餘(yu) 名本、碩、博同學參加了此次論壇。
講座開始之前，陳剛老師對王正緒教授的到來表示了歡迎。王教授作為(wei) 浙江大學的文科領軍(jun) 人才，博士畢業(ye) 於(yu) 美國密歇根大學，曾任新加坡國立大學研究員、英國諾丁漢大學副教授、諾丁漢大學中國政策研究中心高級研究員、副所長、執行所長。作為(wei) 國內(nei) 政治學、比較政治和中國政治相關(guan) 領域的代表性學者，王教授的這次分享非常值得期待，相信能夠為(wei) 與(yu) 會(hui) 師生帶來很多的啟發和靈感。
講座中，王正緒教授從(cong) 比較政治的概念辨析、現有比較政治的議題體(ti) 係與(yu) 趨勢、構建比較政治的體(ti) 係的新嚐試，以及總結與(yu) 討論四個(ge) 部分進行了分享。首先，王教授對政治學的構成體(ti) 係進行了簡要介紹，他指出，政治學包括政治思想和政治哲學、實證政治研究以及政治學方法論、認識論和本體(ti) 論三部分。隨後，他著重區分了比較政治和世界政治兩(liang) 個(ge) 概念，通過幾個(ge) 例子強調比較政治與(yu) 國別政治的區別在於(yu) 前者更注重尋求政治現象的普遍性解釋，導向的是構造概念、發現模式並形成理論；而世界政治可以理解為(wei) 兩(liang) 個(ge) 涵義(yi) ，即全世界層次的政治和全世界所有的政治現象。同時，他也指出，比較政治、世界政治以及國別政治這三個(ge) 概念在很大程度上可以混用。
在講座的第二部分，王教授對現有的比較政治（或世界政治）體(ti) 係進行了分析。比較政治學是由以美國為(wei) 首的北美、西方政治學界在冷戰和後冷戰時代發展起來的學科體(ti) 係，帶來的是對“民主”定義(yi) 的揉搓和敘事，這一定程度上形成了對美、歐政治製度的神化。具體(ti) 而言，包括“比較”由具體(ti) 的政黨(dang) 製度、選舉(ju) 製度決(jue) 定，多黨(dang) 選舉(ju) 和代議製政府成為(wei) 唯一正確、正當的製度，“政治製度”的概念被簡化，“民主”概念被簡化等。因此，現有比較政治體(ti) 係呈現出概念和理論的貧瘠樣態。在比較政治的研究趨勢方麵，王教授通過總結World Politics和Comparative Political Studies等期刊近10至15年的發文情況，指出當前比較政治研究呈現民主、民主化的框架式微，秩序和衝(chong) 突的問題增加，更加關(guan) 注單個(ge) 、少數幾個(ge) 國家的研究，更加注重實驗方法和混合方法等趨勢；同時，選舉(ju) 、政黨(dang) 、公眾(zhong) 偏好等西方政治傳(chuan) 統議題依然占主導地位。
進入到講座的第三部分後，王教授從(cong) 政治實踐的目標與(yu) 方法、製度的正當性與(yu) 有效性兩(liang) 方麵對比較政治研究中新的概念體(ti) 係與(yu) 問題意識進行了前瞻性思考。王教授指出，政治實踐的基本目標是秩序，高級目標則是好的政治秩序；隨後，他具體(ti) 闡釋了“行動者—製度—後果”是如何通過製度及其實踐實現政治實踐的目標。
在現場提問交流環節，與(yu) 會(hui) 老師們(men) 針對講座內(nei) 容發表了自己的感悟，氣氛十分活躍。如在對待民主的態度上，應當為(wei) 其賦予新的概念內(nei) 涵，而不是避而不談；在研究立場上，可以從(cong) 中國的視角觀察世界，建立自己的話語體(ti) 係和理論體(ti) 係，克服美國中心主義(yi) ；在研究方法上，不能一味追求計量方法的霸權主義(yi) ，而應采用混合研究的理念，從(cong) 理論出發，把中國研究做紮實等。王教授對以上觀點做出了回應並強調，政治學應當具備最高層次的關(guan) 懷，我們(men) 不能否定民主的價(jia) 值，但從(cong) 民主和秩序的角度來看，秩序優(you) 於(yu) 民主，民主可能是實現秩序的一種方法，但不是唯一方法，要嚐試把民主理念退回起點，將其理解為(wei) 權力屬於(yu) 人民，而權力是為(wei) 人民服務的。
最後，劉偉(wei) 教授進行總結發言。他指出，今天來了校內(nei) 外很多的老師和本碩博同學，證明了比較政治研究的學術吸引力，並表達了舉(ju) 辦此次論壇的初衷：希望借此機會(hui) 推動華中地區比較政治同仁的持續交流。他認為(wei) ，政治學界對比較政治研究的普遍感受是，雖然可以通過文獻、數據和製度分析等展開相關(guan) 研究，但一流的比較政治研究對學者的方法、視野和思想力要求很高。由於(yu) 比較政治研究者普遍缺少進入他國進行實地調查的便利，因此往往無法準確地把握其政治治理的經驗事實，也難以形成真正的國際視野，因此比較難做。但比較政治在政治學學科體(ti) 係中占有非常重要的地位，武大政治學在比較政治研究方麵有相應的傳(chuan) 統和積累，未來需要聚焦主流議題，圍繞若幹代表性國家，不斷更新研究範式，推進經驗和理論研究，使比較政治成為(wei) 武大政治學的一個(ge) 重要發展方向。
（供圖、供稿|朱竹燕）
