2024年4月25日，“珞珈政治學論壇”2024年第2期在學院106會(hui) 議室成功舉(ju) 辦。吉林大學行政學院馬雪鬆教授作題為(wei) “不惑之齡的新製度主義(yi) 政治學”的學術講座。講座由學院院長劉偉(wei) 教授主持，來自湖北大學的林嫻嵐副教授、本院的陳剛副教授、張平副教授以及校內(nei) 外30餘(yu) 名師生參加了本次論壇。
講座開始之前，劉偉(wei) 教授對馬雪鬆教授的到來表示歡迎，並就其學術履曆進行介紹。馬雪鬆教授是吉林大學匡亞(ya) 明學者領軍(jun) 教授，現任吉林大學行政學院副院長、吉林大學廉政研究院副院長，近年來出版專(zhuan) 著及參編著作多部，發表學術論文及譯文百餘(yu) 篇。馬雪鬆教授長期關(guan) 注新製度主義(yi) 政治學，在這方麵有很深的建樹。
馬雪鬆教授認為(wei) ，新製度主義(yi) 政治學（New Institutionalism in Political Science，簡稱NIPS）是以政治製度作為(wei) 研究對象的政治學分支學科，同時也是以製度分析作為(wei) 研究基礎的政治學研究領域。為(wei) 了能夠更好地理解新製度主義(yi) 政治學，馬雪鬆教授創新性地提出了NIPS由1到10的數字密碼。他指出，NIPS是在製度這一核心範疇內(nei) ，采用結構與(yu) 能動的持續張力和社會(hui) 科學研究的多個(ge) 二分法進行研究。在社會(hui) 科學中至關(guan) 重要的3個(ge) 研究背景下，目前NIPS已經形成了4個(ge) 主要流派，產(chan) 生於(yu) 5個(ge) 母體(ti) 。詹姆斯·馬奇、保羅·皮爾遜、西達·斯考切波等學者的6篇論文為(wei) NIPS的發展奠定了基礎，推動後者在20世紀70年代以來容納不同學科和領域而逐漸成型。隨後，馬雪鬆教授介紹了蓋伊·彼得斯所劃分的NIPS的8個(ge) 流派、9個(ge) 核心問題以及五組10位重要學者。
關(guan) 於(yu) 製度研究的社會(hui) 科學背景與(yu) 脈絡，馬雪鬆教授認為(wei) ，在政治科學的發展中，現實主義(yi) 取向的理性與(yu) 經驗的劃分、實證主義(yi) 取向的解釋與(yu) 詮釋的劃分、個(ge) 體(ti) 主義(yi) 取向的結構與(yu) 能動劃分為(wei) 理解NIPS提供了富於(yu) 啟發意義(yi) 的研究背景。這三組持續性張力不僅(jin) 塑造了社會(hui) 科學的形態與(yu) 格局，還為(wei) NIPS的發展演化提供了強大動力。在製度研究方麵，理性行動者、文化共同體(ti) 和製度主義(yi) 三種視角在解釋政治生活的過程中各有側(ce) 重；在比較政治研究方麵，理性主義(yi) 、文化主義(yi) 和結構主義(yi) 三種範式互相借鑒，推動了研究議題的深化與(yu) 分析方法的發展。他強調，製度研究的三種視角和比較政治的三種範式並非簡單的對應關(guan) 係，而應從(cong) 更為(wei) 廣闊的跨學科角度關(guan) 注理性、規則、慣例、關(guan) 係、意義(yi) 、建構等製度要素的聯結脈絡，為(wei) 思考新製度主義(yi) 政治學的本體(ti) 論、認識論和方法論，以及新舊嬗變和視域交融提供助益。
關(guan) 於(yu) 社會(hui) 科學中新舊製度主義(yi) 的源流與(yu) 嬗變，馬雪鬆教授提出，在NIPS的發展中，經濟學、社會(hui) 學和政治學存在著取向各異的製度分析路徑，三個(ge) 學科的交互影響促進製度主義(yi) 的新舊嬗變。他認為(wei) ，NIPS作為(wei) 當代政治科學的主要研究領域，是從(cong) 社會(hui) 科學多學科、多源流的背景下脫穎而出的，由此他分別闡述了經濟學中的新舊製度主義(yi) 、社會(hui) 學中的新舊製度主義(yi) 和政治學中的新舊製度主義(yi) 。馬雪鬆教授指出，許多堅持革新性理論與(yu) 方法的學者都具有新製度主義(yi) 的身份認同。同樣，政治學中新製度主義(yi) 複興(xing) 運動的根源並未局限於(yu) 自身學科領域，而在於(yu) 社會(hui) 科學中製度研究的巨大力量。
關(guan) 於(yu) 新製度主義(yi) 政治學的多流派格局，馬雪鬆教授指出，新製度主義(yi) 政治學初期有三大流派，即曆史製度主義(yi) 、理性選擇製度主義(yi) 、社會(hui) 學製度主義(yi) ，三者均偏重於(yu) 關(guan) 注製度創設的時刻，關(guan) 注製度的生成而非隨後的發展。隨著建構製度主義(yi) 的興(xing) 起，越來越多學者開始關(guan) 注製度創設以及製度形成以後的機製變遷。但是建構製度主義(yi) 也有薄弱點，即不清楚利益與(yu) 觀念體(ti) 係的起源，不清楚物質與(yu) 觀念因素的相對重要性。
關(guan) 於(yu) 新製度主義(yi) 政治學整體(ti) 審視與(yu) 發展前景，馬雪鬆教授主張，NIPS的產(chan) 生和發展反映了不同學科的分化重組，邊緣領域合並為(wei) 新的研究路徑的趨勢。但同時，他認為(wei) NIPS各個(ge) 流派並未超越現代主義(yi) 基石上的經驗主義(yi) 與(yu) 新實證主義(yi) ，其主要目的是從(cong) 因果關(guan) 係解釋個(ge) 體(ti) 與(yu) 群體(ti) 層次上的行為(wei) 。目前NIPS的理論建構主要集中在內(nei) 生製度變遷，其研究方法創新主要集中在分析性敘述、比較曆史分析和修辭製度分析。最後，馬雪鬆教授對NIPS的發展前景進行了總結，認為(wei) NIPS的研究應當堅持在人類知識領域的持續張力中求同存異，在社會(hui) 科學視域下關(guan) 注分析層次、研究途徑、理論取向的多元性和豐(feng) 富性，並在多學科進程中為(wei) 製度研究不斷汲取養(yang) 分，在客觀世界的結構性與(yu) 心態活動的建構性背景下保持等量齊觀。
在交流互動環節，現場老師和同學們(men) 踴躍提問，就講座中涉及的具體(ti) 問題進行了交流。馬雪鬆教授建議同學們(men) 要抓住製度概念本身，善於(yu) 運用不同學科的理論和方法去分析和解決(jue) 問題。他鼓勵同學們(men) 多閱讀、多思考，不斷拓寬自己的學術視野，提高研究能力和水平。陳剛副教授在總結本次講座時表示，馬雪鬆教授的演講內(nei) 容精彩紛呈、深入淺出，不僅(jin) 為(wei) 大家帶來了新製度主義(yi) 政治學的前沿理論和方法，也為(wei) 大家提供了寶貴的學術啟示和思考，拓寬了大家的學術視野。
本次講座圓滿結束，老師和同學們(men) 紛紛表示受益匪淺，對新製度主義(yi) 政治學有了更深入的了解和認識。相信在今後的學習(xi) 和研究中，同學們(men) 會(hui) 以不同的理論視角反思政治學基礎問題，以多學科的交叉不斷挖掘和拓展新製度主義(yi) 政治學的應用領域，為(wei) 推動學科發展和社會(hui) 進步貢獻力量。
圖片 | 陳夢嬌
供稿 | 陳夢嬌 吳兵兵
