2024年5月18日晚，“珞珈政治學論壇”2024年第4期在學院106會(hui) 議室成功舉(ju) 辦。南京大學政府管理學院肖唐鏢教授作題為(wei) “政治科學中的概念建構與(yu) 量表開發——以政治文化與(yu) 政治觀念研究為(wei) 例”的學術講座。講座由學院葉娟麗(li) 教授主持，校內(nei) 外30餘(yu) 名本碩博學生參加了本次論壇。 

講座中，肖唐鏢教授首先指出概念的建構與(yu) 量表開發是政治科學研究的基礎工程和前沿工程。他認為(wei) 概念的清晰性和可操作性對於(yu) 政治科學研究而言極為(wei) 重要，其中關(guan) 鍵性環節至少有4個(ge) ，即定義(yi) 、測量、數據采集與(yu) 分析。定義(yi) 是所有環節的基礎與(yu) 前提，具有三大功能：一是界定研究對象的屬性及其外延，以實現研究對象的標準化操作。二是理解與(yu) 分析對象的框架與(yu) 參照體(ti) 係，錨定研究的對象與(yu) 範圍。三是推動理論對話與(yu) 學術交流，推動學術進步。肖教授強調，測量是通向經驗細節之門，也是一切定量研究的基礎，但國內(nei) 外學界對研究問題、概念和測量缺少一些固定的指導規則，這種缺失應得到政治學界必要的重視。

肖唐鏢教授認為(wei) ，目前國內(nei) 政治學領域的基本概念與(yu) 測量工具主要源自於(yu) 先發的西方社會(hui) ，多是對其經驗與(yu) 問題分析的產(chan) 物。由於(yu) “跨文化情境”等差異，一樣的概念及其量表在不同國家之間或有南轅北轍的效應。因此，自20世紀60年代以來，以“本土化”為(wei) 名而追求社會(hui) 科學自主性的實踐，在我國台灣和香港地區社會(hui) 科學界形成浪潮，並取得顯著成效。以胡佛為(wei) 代表的一批政治學者，經過數十年的開拓性努力，對推動政治科學在台灣地區的中國化作出重要貢獻。目前，心理學界、教育學界、管理學界、社會(hui) 學界與(yu) 傳(chuan) 播學界已出版多部以概念建構與(yu) 測量為(wei) 基礎的著作或譯著，政治學界也有部分學者在從(cong) 事概念建構與(yu) 量表開發工作。但肖唐鏢教授也進一步指出國內(nei) 政治學界有關(guan) 政治學基礎概念的建構與(yu) 測量仍缺乏係統性的反思、整理和研發工作，存在“操作主義(yi) ”流弊，具體(ti) 表現為(wei) ：一是閉門造車，甚至學術“義(yi) 和團”；二是簡單的“拿來主義(yi) ”態度，進行“移植式”研究。目前國內(nei) 政治學界尚無一部相關(guan) 的專(zhuan) 業(ye) 著作或譯著，甚至缺失基本的討論與(yu) 對話，更未形成基本的理論與(yu) 方法共識。

在簡要評估中國政治科學研究中的概念及其測量後，肖唐鏢教授隨即介紹了國際學界中政治科學的概念建構與(yu) 量表開發的學習(xi) 借鑒之處。首先，需要明晰政治科學研究的概念建構不應止步於(yu) 提煉、發現或論證概念，還應當進一步操作化，進行概念驗證、建構測量工具，並以此為(wei) 基礎展開政治科學研究。此外，需要關(guan) 注概念建構和測量的兩(liang) 種傳(chuan) 統及其融合：一是薩托利傳(chuan) 統，即運用詮釋方法探討概念的字麵意義(yi) ，不太關(guan) 注概念與(yu) 經驗現象的聯係，概念的本質就是其內(nei) 涵，認為(wei) 概念化的一個(ge) 中心任務是將定義(yi) 性屬性與(yu) 附屬屬性區別開來，這是充分必要條件的概念觀。二是唯實論傳(chuan) 統，主張概念建構應包含針對該字詞所指涉客體(ti) 或現象做的理論性與(yu) 經驗性分析，概念的語義(yi) 會(hui) 隨經驗現象或人們(men) 理解的變化而變化，這是經驗主義(yi) 的實踐，依照維特根斯坦的“家族相似性”路徑。三是融合論實踐，即融合闡釋主義(yi) 與(yu) 經驗主義(yi) 的路徑，將概念的“語詞”“意義(yi) ”與(yu) “指涉項”進行相互連接，並通過統計分析完成概念的建構與(yu) 量表開發。隨後，肖唐鏢教授指出了學者在概念建構與(yu) 測量時會(hui) 麵臨(lin) 理論與(yu) 方法的難題，對於(yu) 中國學者而言，還增加了調查資源有限、社會(hui) 環境敏感、成果產(chan) 出周期長、被理解和解釋過程漫長等難題。盡管如此，肖唐鏢教授仍然主張學者應本著科學的態度，在尊重與(yu) 反思國際學界前沿研究成果的同時，自覺地結合中國的本土情境，建構合理而科學的概念框架及其測量工具。

肖唐鏢教授指出，政治科學中的概念建構具有三種實際操作方式：一是“經驗或數據驅動”方式，二是“理論驅動”方式，三是理論驅動與(yu) 數據驅動相結合的方式。針對國內(nei) 學界如何建構概念和發展一套固定的分析程序的問題，肖唐鏢教授提出了四點建議：首先，在概念建構與(yu) 量表開發時，應以概念對象的屬性為(wei) 基礎，建構合理的概念及其框架。其次，一方麵，應提煉學界的共識性屬性定義(yi) 概念，並建構“概念框架”的基本維度；另一方麵，應兼顧包容性內(nei) 涵，納入國際社會(hui) 尤其是中國情境中的可能性意涵，增加“概念框架”的包容性維度。此外，應以清晰的概念框架為(wei) 基礎，建構適用的測量框架。最後，基於(yu) 概念框架與(yu) 量表設計，應自主采集第一手的係統性數據，並通過科學方法來檢驗概念與(yu) 量表。隨後，肖唐鏢教授以政治文化和政治觀念的研究為(wei) 實例，闡述了政治科學概念建構及其量表開發的基本要求，應當兼具理論基礎與(yu) 經驗基礎，既要立足於(yu) 紮實而邏輯自洽的規範理論，又合於(yu) 經驗世界的基本事實。

講座最後，肖唐鏢教授指出，應高度重視概念建構與(yu) 量表開發，這應是謀求社會(hui) 科學自主化、國際化的基本要求與(yu) 切實行動。在概念建構與(yu) 測量過程中，應堅持科學、求是與(yu) 包容的原則，摒棄簡單的拿來主義(yi) 與(yu) 義(yi) 和團態度。同時，他也強調，政治科學的概念建構與(yu) 量表開發是一個(ge) 綜合性的研究活動，係統性的理論工作、紮實的曆史與(yu) 現實關(guan) 懷、係統的科學方法訓練和良性合作的團隊合作等因素不可或缺。

在交流提問環節，肖唐鏢教授與(yu) 在場師生進行了熱烈的互動，對同學們(men) 提出的建構解釋性概念應該遵循的尺度等問題，肖唐鏢教授進行了細致的解答。

最後，葉娟麗(li) 教授進行了簡短總結。她說，肖唐鏢教授的分享內(nei) 容豐(feng) 富詳實，邏輯性強，深入淺出，不僅(jin) 提醒我們(men) 關(guan) 注政治科學研究中的概念建構與(yu) 量表開發，也為(wei) 我們(men) 提供了寶貴的學術啟示和思考，拓寬了我們(men) 的學術視野。

供稿：官靜孌  供圖：曾紅