“整治飯圈亂(luan) 象”
10月16日晚八點，由武漢大學學生會(hui) 學習(xi) 部主辦的“唇舌烽火”金秋辯論賽初賽在楓園教學樓204教室正式拉開帷幕。2026年世界杯时间赛程直播代表隊與(yu) 數學與(yu) 統計學院代表隊分別代表正反方就“整治飯圈亂(luan) 象更應該注重規範市場/引導粉絲(si) ”進行辯論，並針對此開展了激烈而精彩的交鋒。最終,根據評委投票結果，政管院代表隊以2：1戰勝對方，成功晉級！
賽製
比賽共五個(ge) 環節，分別是立論和質詢，駁辯和質詢，質詢小結，自由辯論和總結陳詞。
辯題：整治飯圈亂(luan) 象更應該注重規範市場/引導粉絲(si)
正方：2026年世界杯时间赛程直播
反方：數學與(yu) 統計學院
評委：
哲學學院李傑老師
哲學學院劉樂(le) 恒老師
基礎醫學院劉萬(wan) 紅老師
01
立論與(yu) 質詢
首先進入立論與(yu) 質詢環節中，正方一辯首先闡述了什麽(me) 是飯圈亂(luan) 象，對規範市場與(yu) 引導粉絲(si) 給出了明確的定義(yi) ，並提出判斷雙方觀點是否成立的依據是：何者在整治飯圈中更加有效。基於(yu) 此，我方從(cong) 針對性和解決(jue) 力兩(liang) 方麵進行了有力論證。而反方四辯通過追問規範市場的主體(ti) ，兩(liang) 者的區別，具體(ti) 措施等一係列問題對我方進行質詢。
接下來，反方一辯在立論中點明了引導粉絲(si) 的主體(ti) 與(yu) 措施，提出粉絲(si) 不健康的價(jia) 值觀難以通過市場解決(jue) ，引導粉絲(si) 可以使其養(yang) 成正向審美觀念更有利於(yu) 長效治理兩(liang) 個(ge) 觀點。而正方四辯在質詢中從(cong) 對方的區分標準，引導政策及效果和機製進行追問與(yu) 質詢。
02
駁辯與(yu) 質詢
在駁辯與(yu) 質詢環節中，正方二辯首先確定了以比較為(wei) 前提的邏輯，並且反駁對方立論的底層邏輯，指出資本操縱是飯圈亂(luan) 象的背後推手，舉(ju) 出趙麗(li) 穎王一博對粉絲(si) 引導無效的例子，反駁了對方引導粉絲(si) 的有效性。反方三辯質疑了趙麗(li) 穎例子的不合理性，且通過四大天王粉絲(si) 時期的表現拆解正方資本為(wei) 黑手的邏輯，指出如果粉絲(si) 的觀念可以改變，飯圈亂(luan) 象也能得到治理。
反方二辯在駁辯中通過數據指出，粉絲(si) 是因為(wei) 自身不理智的心態受到誘惑形成亂(luan) 象，且提出資源分配的合理性，認為(wei) 根源不在於(yu) 市場的規範程度。正方三辯首先確定了粉絲(si) 的正確需求是追星，粉絲(si) 的接觸麵是受到資本影響。而明星後援會(hui) 的道德綁架行為(wei) 在唯流量論下層出不窮，追問對方措施的有效性，取得良好效果。
03
質詢小結
反方三辯首先進行小結，認為(wei) 娛樂(le) 圈作為(wei) 服務行業(ye) ，消費者的需求才是引導資本流向的根本，其次，他方指出資本逐利這一商業(ye) 邏輯是無法改變的，改變粉絲(si) 的關(guan) 注點和價(jia) 值觀才能更有效地解決(jue) 問題。隻通過規範市場是沒有解決(jue) 力的。
接下來，正方三辯提出本場辯論的關(guan) 鍵在於(yu) 比較，反方難以解決(jue) 負麵引導帶來引導的問題。唯流量論下，粉絲(si) 隻是亂(luan) 象的參與(yu) 者，難以真正的理智下來。其次，正方通過種種具體(ti) 的例子提出了規範市場的解決(jue) 力，認為(wei) 在未來我們(men) 更要繼續深化市場，建立有效機製，以此整治飯圈亂(luan) 象。
04
自由辯論
在最激烈緊張的自由辯論交鋒環節中，雙方圍繞“引導粉絲(si) 的有效作用在哪裏”“封禁平台與(yu) 榜單有沒有用”“不改變環境如何改變粉絲(si) 心態”“粉絲(si) 在引導下能否理性思考”展開激烈的短交鋒。並且通過周深劉宇正向引導粉絲(si) ，肖戰粉絲(si) 攻擊編劇，楊超越呼籲粉絲(si) 停止罵戰等等例子進行激烈辯論。最終正方在多出的三十秒中直指痛點“賭場裏怎麽(me) 講秩序”“網吧裏怎麽(me) 講勸學”取得良好成效。
05
總結陳詞
在最後的結辯環節中，正方首先明確粉絲(si) 的不理性是資本引起的，社會(hui) 治理也不僅(jin) 僅(jin) 是批評教育，沒有機製，引導粉絲(si) 的有效性就無從(cong) 談起。其次隻有打擊市場，規範市場，才能真正做到宏觀調控，恢複粉絲(si) 的理性。最後，資本逐利的本性難以更改，當自由市場野蠻生長的時候，我們(men) 要靠的絕不僅(jin) 僅(jin) 是自身的覺醒，唯有讓製度和管理成為(wei) 社會(hui) 治理的頂梁柱，才能解決(jue) 真正的問題。
反方四辯在最後的陳詞中表明：粉絲(si) 的心態不夠理智受到資本的引誘陷入陷阱，上述類比難以成立。引導粉絲(si) 的主體(ti) 是多元的，引導的機製是完善的，粉絲(si) 的價(jia) 值觀，審美觀是可以得到完善的。最後，反方提出治理飯圈亂(luan) 象的半隻是精神力量覺醒，這條路險阻且漫長但並不是我們(men) 退縮的理由。
賽果
經過評委老師們(men) 的充分討論與(yu) 審慎考量，2026年世界杯时间赛程直播代表隊在激烈交鋒下以2:1的比分贏得了本場比賽。
我方三辯柴子怡同學以其敏銳的思考，出色的臨(lin) 場反應，整場比賽中進退有度，觀點鋒利而態度溫和，斬獲本場比賽最佳辯手的榮譽。
最終，當掌聲響徹在楓教的賽場時，本場金秋辯論賽圓滿結束。感謝雙方為(wei) 此付出的所有心血與(yu) 出色表現，讓我們(men) 享受到這樣一場文化盛宴。同時，祝賀政管院代表隊贏得第一場小組賽，衷心祝願政管院的辯論天團們(men) 再接再厲，披荊斬棘，在接下來的比賽中更加自信從(cong) 容，再創輝煌！
