金秋，是每一個(ge) 武大辯手心中的盛會(hui) ，也是一代又一代政管辯論人心中的激情與(yu) 澎湃。武漢大學第三十四屆金秋藝術節之“天風證券杯”唇舌烽火辯論賽初賽拉開了序幕，我院辯論隊與(yu) 新聞與(yu) 傳(chuan) 播學院辯論隊於(yu) 10月15日下午在楓園教學樓展開了精彩辯論。

本場比賽由正方2026年世界杯时间赛程直播辯論隊同反方新聞與(yu) 傳(chuan) 播學院辯論隊就“應不應該鼓勵00後整頓職場”展開辯論。正方觀點是:應該鼓勵00後整頓職場，反方的觀點是:不應該鼓勵00後整頓職場。

2026年世界杯时间赛程直播辯論隊

一辯：王馨銳

二辯：戴凱歆

三辯：張博熙

四辯：林淑儀(yi)

立論之初，正方首先根據據《現代漢語詞典》解釋，得出整頓職場定義(yi) :整頓指將紊亂(luan) 的變為(wei) 整齊，使不健全或不正常的正常或健全起來；整頓職場，即通過多種方式拒絕與(yu) 抵製職場亂(luan) 象。隨後提出判斷標準:應不應該鼓勵00後整頓職場，就要看是否能讓00後得到更良性的職場發展。反方以反駁起辯，雖然沒有明確的標準和定義(yi) 但舉(ju) 出了大量數據對正方觀點進行了有效反駁。

在駁辯與(yu) 質詢環節正方以大多數受害者沉默的現狀，80後90後遭遇職場壓迫的反抗意願以及試錯成本為(wei) 切入點與(yu) 反方進行了激烈的交鋒。反方以網絡上對00後標簽化的危害，00後整頓職場的方式極端以及擠占80後90後反抗空間為(wei) 理由進行了反駁。

在接下來的自由辯環節雙方就80後，90後與(yu) 00後職場整頓的占比偏差通過中國共青團等主流媒體(ti) 數據進行了激烈交鋒。正方以00後帶動80後90後職場整頓，並且有配套措施和法律工具支持整頓職場為(wei) 觀點反駁了反方00後因為(wei) 在網絡上有更大話語權美化其過度“整頓”職場、00後整頓職場太過於(yu) 理想主義(yi) 的觀點。隨著雙方辯手的層層深入，雙方交鋒進入了白熱化階段。

在結辯環節中反方重新提出己方觀點:不應該鼓勵00後整頓職場，因為(wei) 其他群體(ti) 也可以整頓職場的觀點結辯。

正方提出:反方片麵理解00後整頓職場的使用語境——並沒有阻止8090後一起反抗，而是支持00後反抗的勇氣——職場是一個(ge) 複雜係統，整頓不是萬(wan) 能的方法論，但需要在社會(hui) 上形成這樣的風氣——職場本不該是今天的樣子，想要改變必須有越來越多的人說不。鼓勵受壓迫者應當運用正確方式反抗的觀點結辯。

最後在賽後點評中評委老師讚揚了正方三辯小結和四辯的結辯。評委老師充分肯定了雙方同學的精彩表現，經過慎重的考慮，綜合整場比賽，將勝方判給新聞與(yu) 傳(chuan) 播學院，政管院惜敗。

雖然本次比賽我院辯論隊輸掉了比賽，但我們(men) 在辯論道路上的奔跑並沒有結束。相信我院辯論隊在總結本次比賽經驗後會(hui) 更深刻了解金秋辯論賽的內(nei) 涵！同時希望我院辯論隊在明年的金秋賽場上獲得一個(ge) 令人滿意的成績！