2019年5月22日晚上，密歇根大學政治學係高敏（MARY E.GALLAGHER）教授做客武漢大學“珞珈政治學論壇”，在學院332會(hui) 議室作了題為(wei) “全球化是否會(hui) 破壞現代化（Does Globalization Undermine Modernization）”的學術報告，論壇由劉偉(wei) 老師主持。本院陳剛、張平、王增文、何祥武、樓笛晴等老師及相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 的博士生、碩士生和本科生參加了本次論壇。

“市場性民粹主義(yi) ”是高敏教授本次報告的一個(ge) 核心主題。在她看來，市場性民粹主義(yi) 已經在美國興(xing) 起，在這一過程中，美國人對全球化和貿易愈發不滿、對政治精英和政黨(dang) 體(ti) 係也不再那麽(me) 信任。因此，市場性民粹主義(yi) 逐漸表現為(wei) 以下幾個(ge) 方麵：（1）對政府政策方案的不信任；（2）對政府組織的不信任；（3）經濟民族主義(yi) 和地方主義(yi) ；（4）美國人逐漸萌發出將經濟邊界和政治邊界統一起來的願望。與(yu) 此同時，高敏教授指出，中國震撼（China Shock）亦是分析市場性民粹主義(yi) 時不可忽略的一個(ge) 因素。事實上，在受中國貿易競爭(zheng) 影響最大的地區，政治極化與(yu) 經濟民族主義(yi) 現象變得愈發突出，作為(wei) 後果，在這些地區，公共意見向右翼發展、國會(hui) 議員候選人也變得越來越極端、在總統選舉(ju) 中越來越傾(qing) 向於(yu) 共和黨(dang) 候選人等。

那麽(me) ，在中國快速崛起的背景下，美國普通工人又是如何看待全球化的呢？這是個(ge) 有趣的問題，也是高敏教授報告後半部分的主題。通過對“美國汽車行業(ye) 的工人對全球化的態度”的持續研究，高敏教授為(wei) 我們(men) 揭示了普通美國汽車行業(ye) 工人對貿易的獨特看法。這一部分內(nei) 容由四個(ge) 主題構成：首先是經濟民族主義(yi) 的興(xing) 起，美國汽車行業(ye) 工人越來越強調國家競爭(zheng) ，與(yu) 此同時傾(qing) 向於(yu) 運用非市場因素去解釋其他國家的比較競爭(zheng) 優(you) 勢，更加出乎我們(men) 意料的是，他們(men) 也越來越反對通過國際機製去解決(jue) 貿易爭(zheng) 端；其次，美國汽車行業(ye) 工人仍然是親(qin) 市場、反政府監管的，對政府力量抱有強烈的懷疑；再次，他們(men) 開始越來越擔心本社區的社會(hui) 問題，並且擔心產(chan) 業(ye) 的喪(sang) 失會(hui) 摧毀社區，並將全球化衝(chong) 擊定義(yi) 為(wei) 社會(hui) 危機——吸毒、婚姻破裂、教育失敗等，在這個(ge) 過程中，安土重遷和政治身份的自我界定進一步強化了人們(men) 之間的分歧；最後，高敏教授為(wei) 我們(men) 展示了普通工人的迷茫，這種迷茫部分產(chan) 生於(yu) 在工人、消費者和公民這三個(ge) 角色中的頻繁切換，這種迷茫可能會(hui) 進一步擾亂(luan) 他/她們(men) 的生活和認知。

美國汽車行業(ye) 工人的這些觀點某種程度上也正是市場性民粹主義(yi) 的反映。也正因此，高敏教授在最後再次強調了市場性民粹主義(yi) 的興(xing) 起，闡述了其相應的特點。她認為(wei) 在市場性民粹主義(yi) 中暗含著一條因果解釋鏈條：貿易震動導致選舉(ju) 競爭(zheng) 的改變，由此導致候選人紛紛轉向左翼，形成反華傾(qing) 向和經濟民族主義(yi) 立場，最終導致特朗普2016年的大選勝利。可以說，市場性民粹主義(yi) 是特朗普獲勝的原因，而不是其獲勝的結果，而且可以預期的是，市場性民粹主義(yi) 在特朗普之後仍會(hui) 繼續存在。與(yu) 此同時，在市場性民粹主義(yi) 的潮流之下，美國的兩(liang) 黨(dang) 針對經濟形成了相同的觀點，但仍然在解決(jue) 途徑上存在分歧。至於(yu) 美國人民的市場原教旨主義(yi) 是否會(hui) 發展為(wei) 封閉的市場，仍然值得我們(men) 思考。

隨後，高敏教授與(yu) 在場師生熱烈互動，回答了包含中美貿易戰、中美關(guan) 係、國際政治理論在內(nei) 的多個(ge) 問題，高敏教授的回答也贏得了在場師生的熱烈掌聲。（政治學與(yu) 行政學係 邊東(dong) 東(dong) ，黃佳琦供稿）