2014年10月31日下午兩(liang) 點半，我院第二十五期政治學研究生學術沙龍在學院332教室順利舉(ju) 行。本期沙龍的主題是“製度轉型時期中國農(nong) 村的地權衝(chong) 突”，主講人為(wei) 華中科技大學社會(hui) 學博士、華中科技大學法學院郭亮副教授，點評嘉賓為(wei) 世界杯直播网唐皇鳳教授和呂普生副教授，參加本次學術沙龍的有來自政治學理論、中外政治製度、社會(hui) 保障等各專(zhuan) 業(ye) 的博士生、碩士生和本科生，邢健博士主持了本次沙龍。

（沙龍現場）

郭亮老師主要從(cong) 基層政治研究的方法論、地權的衝(chong) 突、衝(chong) 突的類型劃分和衝(chong) 突的機製生成幾個(ge) 部分對轉型時期中國農(nong) 村的地權衝(chong) 突進行了報告。郭亮老師指出，當今對於(yu) 農(nong) 村問題的研究出現了由國家視角向中層理論建構方法論上的轉向。而在具體(ti) 研究方法的選擇上，他更傾(qing) 向於(yu) 選用深度個(ge) 案和區域比較的方法，再以此為(wei) 基礎形成一般性的理論結論。當前學術界對於(yu) 中國現階段農(nong) 村房屋征收的衝(chong) 突的研究路徑多是宏觀的。在衝(chong) 突發生的原因上，很多學者認為(wei) 是對公共利益的界定不清，補償(chang) 標準的不合理，程序正義(yi) 不足所造成的。而郭亮老師則認為(wei) 這並沒有揭示出衝(chong) 突發生的真正原因，並以此為(wei) 基礎提出他對中國農(nong) 村房屋征收中的地權衝(chong) 突的相關(guan) 研究觀點。

首先，他總結了衝(chong) 突形成的兩(liang) 種類型矛盾的劃分。第一種是同質化和異質化之間的矛盾，即政府提出補償(chang) 標準的同質化與(yu) 被征收者訴求的差異化之間的矛盾，產(chan) 生了尖銳的地權衝(chong) 突。第二種是群體(ti) 和個(ge) 體(ti) 之間的矛盾，事實上這裏矛盾的主體(ti) 應該從(cong) 國家和社會(hui) 二元關(guan) 係轉變為(wei) 政府、被征收者群體(ti) 和個(ge) 人之間的三邊關(guan) 係。郭老師認為(wei) ，我們(men) 應該在此基礎上對地權衝(chong) 突發生機製進行探究，並從(cong) 中尋找解決(jue) 衝(chong) 突的辦法。

最後，郭老師得出以下三點理論結論。首先，農(nong) 村的地權衝(chong) 突有從(cong) 利益博弈轉化為(wei) 極端性事件的傾(qing) 向。其次，中國當下欠缺有效的利益表達機製。最後，通過對具體(ti) 案例的研究發現，政治社會(hui) 現象存在場景和結構性解釋之間存在差異。在研究中，我們(men) 應該注重場景化的解釋，從(cong) 微觀出發，再以此為(wei) 基礎進行歸納，形成中觀解釋。

在沙龍互動環節，大家圍繞郭亮老師的研究方法、經驗案例、理論問題展開了討論，並就研究方法的轉向和具體(ti) 的研究方法提出了相關(guan) 的問題。對相關(guan) 的機製和其他的案例提出看法，進行了更加深入的交流與(yu) 探討。

在點評環節，呂普生老師對郭亮老師的研究方法和研究主題進行了相應的評論。他認可郭老師所說的研究方法的轉向，進一步指出地權衝(chong) 突在當下中國農(nong) 村發生的更加廣闊的範圍，並提出了關(guan) 於(yu) 地權衝(chong) 突與(yu) 所有權、產(chan) 權、土地確權等可進一步擴展的相關(guan) 研究領域和研究問題。唐皇鳳老師則以逆向的思維對地權衝(chong) 突的解決(jue) 方式進行了探索。唐老師認為(wei) ，在地權衝(chong) 突的理解中，首先要理解政府行動的邏輯，其次是要理解農(nong) 民在轉型中的變化。

最後，各位老師對本次政治學學術沙龍的討論給予了充分的肯定，希望通過博士生沙龍這個(ge) 平台加強各個(ge) 學科專(zhuan) 業(ye) 之間的交流，擴展學術視野，提高學術水平，擴大武漢大學政治學的影響力。

（尋增光供稿；閆曼悅攝影）