2012年12月20日晚，我院政治學博士研究生學術沙龍第十期在院317教室舉(ju) 辦。本期主題為(wei) “回應性政治發展：從(cong) 國家治理轉型來看中國的民主進程 ”，主講人為(wei) 閆帥博士，點評嘉賓為(wei) 申建林教授，主持人為(wei) 蔣田鵬博士。
近些年來，學界對國內(nei) 政治發展的不乏苛責之聲，或認為(wei) 中國有變遷、無發展，變遷的結果是國家治理的精細化；或認為(wei) 中國的政治發展受利益集團的影響停滯不前，被孫立平稱之為(wei) “摸石頭上癮，不想過河”；或認為(wei) 由於(yu) 中國政治發展的停滯，無力適應經濟、社會(hui) 變遷的需求，中國在不久的將來會(hui) 走向崩潰。這不禁引起了閆帥博士的關(guan) 注：中國的政治發展凍結了嗎？以此出發，他深入思考了應該如何來觀察中國的政治發展？中國的政治發展有何種特點，其內(nei) 在邏輯是什麽(me) ？又該做何種評價(jia) ？
為(wei) 了回答這些問題，閆帥博士對西方的民主進行了細致地回顧和梳理，將經典的民主定義(yi) 予以了拓展，認為(wei) 民主既是一種治理體(ti) 製，同時也是一種治理方式。從(cong) 民主化的過程來看，它既是從(cong) 非民主的政體(ti) 向民主政體(ti) 的轉變過程，也是國家建設和國家重建的過程；從(cong) 民主化的結果來看，一個(ge) 理想的民主政府既包括權力來源層次的民主（即選舉(ju) ），也包括權力運行層次的民主。在此基礎上他提出了中國政治發展遵循了一種回應性發展邏輯，即社會(hui) 有需求，國家有回應，從(cong) 而推動了中國政治不斷向前發展。在國家治理與(yu) 社會(hui) 需求的互動過程中政府經曆了從(cong) 全能型政府到發展型政府的發展，當前我們(men) 正在建立服務型政府而努力，並最終我們(men) 將走向民主型政府。從(cong) 而以此回答了最初提出的幾個(ge) 核心問題。最後閆帥博士還不無感慨地提出了自己在進行此項研究中所遭遇到的種種困惑和亟待解決(jue) 的新問題，並謙虛誠懇地希望能夠通過此次沙龍集思廣益得到大家的幫助。
眾(zhong) 所周知，在任何一項創新性研究中，最困難的莫過於(yu) 對範疇的界定，閆帥博士同樣麵臨(lin) 了這樣的挑戰。在互動環節，與(yu) 會(hui) 同學針對閆帥博士重新定義(yi) 的“民主”提出了自己的種種困惑，認為(wei) 它與(yu) 其所提出的另一個(ge) 概念“治理”在某些方麵出現了同語反複，有很大的重合之處。因此，在兩(liang) 者關(guan) 係的處理上存在著一定的商榷空間。這就使大家困惑於(yu) ，民主和治理之間到底存在著一種什麽(me) 樣的關(guan) 係？善治是否必然導致中國最終走向民主型政府？
沙龍的最後，點評嘉賓申建林教授對閆帥博士的研究給予了肯定，認為(wei) 在該項研究中融入了探索者的心血，有自己的獨立思考，動用的知識和理論很多，這些都很難，做的很不錯。但是，任何一項創新性研究存有問題在所難免。在該研究中“如何界定治理，能否把民主包含進去”等等都值得思考。其實，治理和民主並不是一個(ge) 東(dong) 西，治理更多的是一種管理機製。治理是跳出了民主的方式，用另外一種思路來考慮問題。它強調技術化，強調效率，用最小的社會(hui) 成本達到既定的目標。因此善治能否最終導向民主值得好好研究。同時，申建林教授指出政治發展有許多維度和表現，民主隻是政治發展的一個(ge) 指標。最後申老師建議同學們(men) ，在做創新性研究的過程中萬(wan) 毋被權威性理論所牽絆，重要的是自己的觀點和思想，理論知識僅(jin) 幫助我們(men) 看清楚一些東(dong) 西，千萬(wan) 不能讓理論成為(wei) 思想的枷鎖，陷於(yu) 其中無法跳出。
政治學博士研究生學術沙龍第十一期將於(yu) 2013年元月中旬舉(ju) 行，主題為(wei) ：政治運動與(yu) 政治合法性構建——1949年至1956年，主講人為(wei) 朱雄博士。歡迎大家參加。
