2023年3月4日，武漢大學第十八屆研究生紅楓辯論賽複賽於(yu) 工學部主教A308正式開戰。19：50，圍繞“學術研究的內(nei) 卷化利大於(yu) 弊/弊大於(yu) 利”這一辯題，正方（利大於(yu) 弊）法學院辯論隊與(yu) 反方（弊大於(yu) 利）政管學院辯論隊展開了激烈而精彩的辯論。我院上場的四位辯手分別是：一辯郭嘉儀(yi) 、二辯王露寒、三辯朱竹燕、四辯張智穎。經過一番唇槍舌戰，我院辯論隊以出色的表現晉級四強！

（辯論賽現場）

在立論和質詢環節，一辯郭嘉儀(yi) 條理清晰，簡潔明了建立我方觀點，提出“學術內(nei) 卷化”損害了科研人員的身心健康、阻礙了學術創新與(yu) 發展、消耗了大量社會(hui) 資源；接著，四辯張智穎針對“內(nei) 卷化”的定義(yi) 對對方一辯進行了犀利的質詢。

（一辯郭嘉儀(yi) 立論）

在駁辯和質詢環節，二辯王露寒對正方的質詢進行反擊，從(cong) “內(nei) 卷化”的原意出發駁論對方觀點，指出內(nei) 卷是指一種停留在簡單重複而缺乏實質性發展的增長現象，其中蘊含著功利性的研究動機和無根基的形式化。

（二辯王露寒駁辯）

在自由辯論環節，辯論賽進入高潮階段，雙方辯手激烈交鋒。三辯朱竹燕在捕捉對方漏洞的同時，引經據典強調我方論點，指出學術內(nei) 卷對於(yu) 個(ge) 人、學術界和社會(hui) 都具有一定危害。

（三辯朱竹燕自由辯論）

在總結陳詞環節，四辯張智穎再次反駁對方不合理的論點、論據，並重申我方觀點，內(nei) 卷意味著虛假的繁榮、低效的重複、單調的複製和無實質的發展，帶來的影響是弊大於(yu) 利的。

（四辯張智穎總結陳詞）

最後，三位評委老師進行了精彩的點評，對雙方隊伍的表現給出了中肯的評價(jia) 和建議，對我院隊伍充分的準備、充足的論據、密切的配合表示肯定。經三位評委老師的討論，政管學院辯論隊勝出，成功晉級四強！

期待政管學院辯論隊在接下來的比賽中有更加精彩的表現！