5月22日下午7點，由我院研究生會(hui) 主辦的“學術誠信月”主題辯論賽決(jue) 賽在院301室順利舉(ju) 辦，此次辯論賽主題為(wei) “提升學術誠信意識主要依靠道德約束還是製度約束”，由哲學院對陣法學院從(cong) 不同立論角度展開激烈辯論，研究生代表田菁、高天、陳若梅、秦路丹、楊舒涵作為(wei) 特邀評委出席了本次比賽。

（哲學院VS法學院）

正方（哲學院）認為(wei) “提高學術誠信意識主要依靠道德約束”，誠信是一種自我承諾，是自我道德要求，由於(yu) 製度具有僵化性、強製性、有限性、簡約性，誠信即使可能來自製度但是誠信的實踐還需要道德的監控。反方（法學院）則認為(wei) “主要依靠製度約束”，道德雖然是社會(hui) 風尚維護誠信的淨化劑，卻不足以維係社會(hui) 的主要機製，是社會(hui) 製度給予了誠信的標準，保證了誠信的教化，維護了誠信的影響範圍。在數次交鋒中，八位辯手“你來我往”、旁征博引、妙語連珠，結合理論與(yu) 現實充分論證了學術誠信的約束力問題，靜心聆聽對方立論，敏捷洞察對方論證的漏洞予以快速回擊，給觀眾(zhong) 奉獻了一場別開生麵、有理有據的精彩辯論。最終法學院辯論隊取得了辯論賽的勝利，反方四辯高世通獲得最佳辯手獎，評委們(men) 對辯手表現讚賞有加。

（賽後合影）

通過這場辯論賽，雙方交流了思想，建立了深厚友誼，深化了學術誠信的重要性。他們(men) 的精彩表現告訴我們(men) 製度與(yu) 道德約束缺一不可，應加深對學術誠信的認識，引導研究生遵守學術規範、堅守學術誠信，摒棄學術不端行為(wei) ，努力成為(wei) 優(you) 良學術道德的踐行者和良好學術風氣的維護者，推進科學道德和學風製度建設水平的進一步提升。

（供稿人：呂麗(li) ）