2019年6月5日，北京外國語大學國際關(guan) 係學院院長謝韜教授來訪，世界杯直播网梁濤書(shu) 記與(yu) 謝韜教授親(qin) 切會(hui) 談，政治學與(yu) 行政學係、國際關(guan) 係學係的部分老師參與(yu) 會(hui) 見，雙方就本科與(yu) 研究生教學、科學研究合作等方麵達成共識，並希望盡快開展積極務實的合作交流。

隨後，謝韜教授做客“珞珈國際問題論壇”，為(wei) 我院師生做了題為(wei) 《中美關(guan) 係的現狀與(yu) 前景：影響特朗普政府對華政策的結構性因素》的學術報告。講座由國際關(guan) 係學係馮(feng) 存萬(wan) 老師主持，政治學與(yu) 行政學係儲(chu) 建國教授、國際關(guan) 係學係阮建平教授、劉早榮老師、邢瑞磊老師及相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 師生參與(yu) 了講座。

謝韜教授認為(wei) ，當前中美關(guan) 係的急轉直下體(ti) 現為(wei) 如下幾個(ge) 方麵：貿易摩擦增加，2018年7月6日開始，美國陸續對500億(yi) 美元中國商品征收25%關(guan) 稅；2019年5月10日起，又對2000億(yi) 美元中國商品征收25%關(guan) 稅。在台灣問題上，美國眾(zhong) 議院通過所謂“2019年台灣保證法”，重申美國對待台灣地區軍(jun) 售、貿易、互動等原則，但不具有行政約束力。在外交戰略方麵，2017年底發布的美國國家安全戰略報告和2018年初發布的國防戰略報告，分別定義(yi) 中國為(wei) “修正主義(yi) 大國”和“戰略競爭(zheng) 對手”。美國副總統彭斯於(yu) 2018年10月4日在哈德遜研究所發表講話，被廣泛認為(wei) 是美國對華冷戰的宣言。根據如上事實，謝韜教授指出，當前美國政府的高級官員如國務院政策規劃司司長斯金納將中美關(guan) 係界定為(wei) 是文明的衝(chong) 突，比如斯金納於(yu) 4月末在華盛頓論壇上宣稱，國務卿蓬佩奧的團隊正基於(yu) 美國曆史上第一次“與(yu) 一個(ge) 真正不同的文明作戰”的理念，製定對華戰略；斯金納認為(wei) ，蘇聯和“冷戰”在某種程度上是“西方家庭內(nei) 部的鬥爭(zheng) ”，但中國是獨特的挑戰，因為(wei) 當前中國的製度不是西方哲學和曆史的產(chan) 物，美國首次麵對的是與(yu) 一個(ge) “非高加索人”人種的強烈競爭(zheng) 。因此，在以斯金納為(wei) 代表的部分美國官員看來，中美之間的競爭(zheng) 不再是傳(chuan) 統的戰略競爭(zheng) ，而是涉及種族和文明的競爭(zheng) ，屬於(yu) 亨廷頓所說的“文明的衝(chong) 突”。

針對當前中美關(guan) 係急轉直下的客觀現實，謝韜教授提出若幹問題，其中包括當前中美關(guan) 係惡化是否是特朗普總統意氣用事的結果？美國是否將惡化中美關(guan) 係作為(wei) 貿易談判的籌碼？中美之間是否無法避免所謂的“修昔底德陷阱”？

在逐項解析如上問題的過程中，謝韜教授指出，特朗普執政並非中美關(guan) 係急劇下滑的根源。中美關(guan) 係也並非在特朗普上台後才開始惡化。早在2015年左右，一些一直對華友好的“中國通”開始撰文批評中國，其中著名中國問題專(zhuan) 家蘭(lan) 普頓的講話《處於(yu) 臨(lin) 界點的中美關(guan) 係》具有警示作用。而白邦瑞於(yu) 2015年出版的《百年馬拉鬆》更是讓中國威脅論在美國成為(wei) 時尚。

謝韜教授進一步分析美國對華政策的根源及機理，認為(wei) 商業(ye) 、宗教和民主是美國對華政策的三大傳(chuan) 統。將近兩(liang) 個(ge) 半世紀以來，美國對華貿易一直存在逆差，並且從(cong) 2001年中國加入世貿組織後迅速增加，2018年則達到創紀錄的4000多億(yi) 美元；在宗教因素的作用下，美國國會(hui) 和NGO無視中國政府在宗教事務領域的工作及成效；在民主觀念的驅動下，美國試圖把中國改變為(wei) 一個(ge) 類似美國的自由民主國家，成為(wei) 由美國主導的國際秩序中的一員，但前提是不能挑戰美國的領導地位。總體(ti) 來看，美國如若從(cong) 上述三個(ge) 傳(chuan) 統方麵實現對華外交戰略，就必須與(yu) 中國保持接觸。

謝韜教授指出，中美雙方在經貿問題上仍存在巨大的觀念分歧。根據《關(guan) 於(yu) 中美經貿磋商的中方立場》白皮書(shu) ，“中美經貿關(guan) 係是兩(liang) 國關(guan) 係的‘壓艙石’和‘推進器’，既事關(guan) 兩(liang) 國人民根本利益，更事關(guan) 世界繁榮與(yu) 穩定。但在美國決(jue) 策者眼中，經貿往來隻是紛繁複雜的中美關(guan) 係的一個(ge) 組成部分，並且不一定總是最重要的組成部分。另外，無論是中國還是美國，經貿關(guan) 係的受益者是廣泛分布的（以消費者為(wei) 主體(ti) ），其受害者則是集中分布（包括具體(ti) 的行業(ye) 和群體(ti) ，如紡織業(ye) 和鋼鐵業(ye) ）。在美國的政治體(ti) 製下，往往是後者的政治影響更大。當前，特朗普政府發起的貿易戰正在破壞“壓艙石”，讓“推進器”變為(wei) 減速器。從(cong) 人文交流的角度分析中美關(guan) 係，謝韜教授認為(wei) 中美人文交流源遠流長，包括教育、科技、文化、青年、體(ti) 育等九個(ge) 方麵。從(cong) 2019年開始，美國政府以國家安全為(wei) 由，開始從(cong) 各方麵對中美人文交流加以限製，包括吊銷中國學者的簽證、要求部分大學和研究機構終止與(yu) 中國大學和科研機構的合作等等。據此，謝韜教授認為(wei) ，當前中美關(guan) 係已經進入一個(ge) 以對抗為(wei) 顯著特征的新時期，雙邊關(guan) 係具體(ti) 表現為(wei) 合作越來越少、美國不再按照國際規則與(yu) 中國競爭(zheng) 、兩(liang) 國在經貿和人文方麵保持廣泛而深入的聯係、美國尚未正式采取冷戰時期的遏製政策，等等。在這一新形勢之下，美國精英對華的威脅感知來源也呈現多樣化態勢，首先，2008年金融危機使美國實力削弱，而中國保持了良好的發展勢頭，讓美國精英擔心中國取代美國的領導地位。其次，隨著中國外交更加積極有為(wei) ，中國政府在一些國際場合的表態（如哥本哈根氣候大會(hui) 和東(dong) 盟安全會(hui) 議）讓美國官員感到中國“咄咄逼人”。再次，中國近年來所推出的外交舉(ju) 措如一帶一路、亞(ya) 投行、亞(ya) 信峰會(hui) 、人類命運共同體(ti) 、中國方案等倡議和行為(wei) 讓美國覺得中國在挑戰美國的主導地位。

謝韜教授認為(wei) ，中國崛起對美國國家認同產(chan) 生了一定的挑戰。從(cong) 美國建國以來，基於(yu) 種族和民主而形成的“白人至上”和“民主至上”一直是美國國家認同的兩(liang) 大核心。而自二戰結束以來，美國的國家認同增加了一個(ge) 新的維度，即維護和提升全球霸權。簡而言之，美國國家認同就是白人至上、民主至上、美國至上。然而中國崛起被認為(wei) 對美國國家認同構成了威脅：非白人的中華民族、中國特色的社會(hui) 主義(yi) 道路、經濟和軍(jun) 事實力很可能超過美國。國際領導地位不僅(jin) 僅(jin) 是強權，還需要合法性和權威性。作為(wei) 成長型國家，中國在堅持對外開放的同時，也需要從(cong) 多個(ge) 角度深入而理性地麵對同美國之間的競爭(zheng) 關(guan) 係。首先，中國可學習(xi) 並借鑒美國的外交經驗，通過發展而帶動世界上其他國家致富（broadly shared prosperity）；其次，中國需要積極推動建立國際組織以促進國際合作，同時增強實力的合法性；再次，中國應提出一套具有中國特色的政治價(jia) 值觀（uniquely Chinese but universally appealing）；最後，中國應堅持全麵深化政治經濟改革，確保“打鐵還需自身硬”。

在問答環節，謝韜教授回答了在場師生的若幹問題，進一步闡述了關(guan) 於(yu) 中國外交和中美關(guan) 係未來走向的觀點，如美國從(cong) 2008年開始出現相對衰落，並對外交政策進行了調整；美國政治出現“家族化”傾(qing) 向，這是民主政治存在衰敗的表現；在新時期美國加速從(cong) “例外國家”向“民族國家”的轉化，其“退群”行為(wei) 實質上是一種“排異”現象；中國的潛在實力仍有巨大的發展空間，中國外交應注重方式與(yu) 方法，避免操之過急。

馮(feng) 存萬(wan) 老師簡短總結了謝韜教授的講座，認為(wei) 講座角度新穎、視野宏大，內(nei) 涵豐(feng) 富，論據有力，有助於(yu) 我們(men) 進一步分析和認知中美關(guan) 係的實質及未來趨勢。講座在熱烈的掌聲中落下帷幕。