2013年4月18日晚，武漢大學第十三期博士研究生跨學科學術沙龍在2026年世界杯时间赛程直播第一會(hui) 議室舉(ju) 辦。本期主題為(wei) “風險社會(hui) 視角下的風險管理”，主講人為(wei) 6位博士生，分別是中南財經政法大學經濟學院政治經濟學專(zhuan) 業(ye) 博士研究生遊保德，武漢大學經濟與(yu) 管理學院財政學專(zhuan) 業(ye) 博士研究生陳思霞，武漢大學經濟與(yu) 管理學院金融學專(zhuan) 業(ye) 博士研究生王旭東(dong) ，世界杯直播网政治學專(zhuan) 業(ye) 博士研究生羅幹，世界杯直播网公共經濟管理專(zhuan) 業(ye) 博士研究生羅皓天和世界杯直播网社會(hui) 保障專(zhuan) 業(ye) 博士研究生黃溪，點評嘉賓為(wei) 世界杯直播网張奇林教授和《社會(hui) 保障研究》雜誌副主編、《管理研究》雜誌執行主編向運華教授，主持人為(wei) 世界杯直播网社會(hui) 保障專(zhuan) 業(ye) 博士研究生黃曉瑞博士。來自武漢大學、中南財經政法大學的二十餘(yu) 名同學參與(yu) 了本次學術沙龍。

當今的社會(hui) 從(cong) 某種意義(yi) 上來講是一個(ge) “風險社會(hui) ”。社會(hui) 經濟的變化塑造出現代風險的基本景觀：人類對社會(hui) 生活和自然的幹預範圍和深度不斷擴大，決(jue) 策和行為(wei) 成為(wei) 風險的主要來源，人為(wei) 風險超過自然風險成為(wei) 風險結構的主導內(nei) 容；借助現代治理機製和各種治理手段，人類應對風險的能力提高了，但同時又麵臨(lin) 著治理帶來的新類型風險，即製度化風險(包括市場風險)和技術性風險。風險的管理與(yu) 監控即顯得尤其緊迫和重要。

風險管理從(cong) 20世紀30年代的美國開始萌芽，到20世紀50年代，風險管理發展成為(wei) 一門獨立的學科，20世紀70年代逐漸在全球範圍內(nei) 掀起了風險管理運動。近20年來，日本、美國、德國、法國、英國等國家先後建立起了全國性或是地區性的風險管理協會(hui) ，以有組織、係統的研究風險管理。風險的社會(hui) 建構性更加激發了學者和實踐者對風險的研究，風險的可計算性、可補償(chang) 性和收益不確定性給風險管理帶來了更大的研究空間。

此次學術沙龍選取“風險社會(hui) 視角下的風險管理”展開討論，旨在審慎監管的前提下，深入探討各種風險的規避與(yu) 控製，避免社會(hui) 各經濟單位和家庭單元的波動，減少社會(hui) 資源浪費，改進社會(hui) 資源的分配和利用。

首先發言的是武漢大學經濟與(yu) 管理學院財政學專(zhuan) 業(ye) 博士研究生陳思霞，她的演講題目是《環境監管如何促進經濟增長？》。環境問題日益受到政府和公眾(zhong) 的重視，她想探討政府的環境監管與(yu) 經濟增長的可持續性之間的關(guan) 係。文章首先從(cong) 理論層麵分析了該問題，使用計量經濟學的方法，通過使用環境規製的數據，利用企業(ye) 生產(chan) 率和人力健康資本來論證，並得出一係列有建設性的結論。第二位發言的是武漢大學經濟與(yu) 管理學院金融學專(zhuan) 業(ye) 博士研究生王旭東(dong) ，他對於(yu) 風險管理的度量工具進行了回顧，在風險度量的工具主要有VaR, WVaR和WCVaR模型，他逐一進行了介紹，並分析其優(you) 缺點。在分析過程中，他重點分析了多置信水平下離散界約束的WCVaR模型，並結合發電商電量進行仿真模擬。接下來發言的是世界杯直播网政治學專(zhuan) 業(ye) 博士研究生羅幹，她和大家分享的是《政治風險視域下的社會(hui) 改革》。羅幹同學運用規範性的政治學研究邏輯，闡述了政治風險的概念，並分析了現代化改革與(yu) 政治風險之間的關(guan) 係。接著發言的是世界杯直播网公共經濟管理專(zhuan) 業(ye) 博士研究生羅皓天，他的演講內(nei) 容是《公共儲(chu) 備養(yang) 老金投資管理模式國際經驗與(yu) 啟示》。他在闡述了公共儲(chu) 備養(yang) 老金的必要性之後，針對公共儲(chu) 備養(yang) 老金的分類的標準之一—統一管理和獨立管理來分析國際上公共儲(chu) 備養(yang) 老金的投資管理情況，認為(wei) 社保儲(chu) 備基金與(yu) 國家主權養(yang) 老基金並行發展，並結合國際上的模式，提出了對我國的公共儲(chu) 備養(yang) 老投資管理的相關(guan) 啟示。最後發言的是世界杯直播网社會(hui) 保障專(zhuan) 業(ye) 博士研究生黃溪，他的題目是《我國保險公司的風險管理》。黃溪同學由“次貸危機”的起因談起，分析了我國金融監管改革的主要方向，並提出了10點具體(ti) 的金融監管改革的主要方向，並引出我國需要引入宏觀審慎監管和逆周期的措施。接下來，黃溪同學重點談論了宏觀審慎監管和逆周期監管，並選取保險公司的數據進行實證分析，結合實證分析提出政策建議。

與(yu) 會(hui) 的專(zhuan) 家給予了點評與(yu) 補充。張奇林教授認為(wei) 本次沙龍無論參加人員還是研究類型都體(ti) 現出了跨學科性和多樣性。而本次沙龍的選題“風險社會(hui) 視角下的風險研究”也體(ti) 現了跨學科交流的意義(yi) 。接著張奇林教授對陳思霞博士生的發言進行了重點的分析。他認為(wei) 研究采用實證的方法，可能會(hui) 由於(yu) 假設不同導致研究結果出現偏差，在研究過程中，應考慮到不同地區和不同時間段的環境規製情況，才能使得研究更為(wei) 完善。向運華教授肯定了跨學科學術沙龍的必要性，並針對每個(ge) 發言人的選題都進行了點評，例如黃溪同學在進行實證分析中，運用了數據來解構壽險公司和財險公司，但是向運華教授提出根據各自的服務對象和險種不同，在研究中應該區別分析壽險公司和財險公司。之後，在場的同學就此次論壇的議題進行了熱烈的交流和討論，現場氣氛達到高潮。

本次武漢大學博士生跨學科論壇為(wei) 不同學科的老師和同學提供了相互交流和學習(xi) 的平台，也讓在場的同學進行了一次頭腦風暴。這些思想的交鋒和靈感的碰撞，促進了學生的學術創新能力、語言表達能力和邏輯思維能力的提升，也為(wei) 有共同興(xing) 趣的不同領域的同學和老師搭建了深入了解的平台，為(wei) 武漢大學的學術發展注入了新鮮的活力。

（黃曉瑞 供稿）