跨學科研討會(hui) 五:社會(hui) 保障與(yu) 共同富裕
11月3日14時30分,以“社會(hui) 保障與(yu) 共同富裕”為(wei) 主題的跨學科研討會(hui) 五在人文館106舉(ju) 行。出席研討會(hui) 的專(zhuan) 家學者是世界杯直播网的副教授薛惠元老師和博士後葉菁老師。本次研討會(hui) 的發言人包括來自武漢大學、華中師範大學、華南理工大學、華東(dong) 政法大學、西北大學的3位博士生和5位碩士生。

(研討會(hui) 五現場)
研討會(hui) 氣氛熱烈,華南理工大學的謝媛媛基於(yu) 世界銀行公布的171個(ge) 經濟體(ti) 2014—2020年間開辦企業(ye) 指標情況,引入聚類法、熵權法等方法分析先進經濟體(ti) 政策偏好,探討我國商事登記製度的優(you) 化之道;武漢大學的李安祺以廣東(dong) 省為(wei) 樣本,構建失業(ye) 保險收支平衡精算模型,從(cong) 失業(ye) 保險基金平衡的視角分析靈活就業(ye) 人員參加失業(ye) 保險政策的影響並提出相應政策建議;武漢大學的鄧智宇基於(yu) 2013-2020年四期CHARLS數據,使用漸進三重差分法實證評估長期護理保險試點政策對失能老人子女勞動參與(yu) 的影響效應;華東(dong) 政法大學的魏周新龍在馬克思主義(yi) 共享思想視域下,從(cong) 理論基礎、現實挑戰、優(you) 化路徑角度分析了新時代我國公共文化服務的均等化問題;西北大學的蔡楊運用可行能力理論,基於(yu) 1982年至2023年的中央一號文件分析土地政策調整對農(nong) 民的可行能力集與(yu) 在此基礎上對農(nong) 民生活水平和農(nong) 業(ye) 發展水平的影響;華中師範大學的李浩然基於(yu) 實地調查分析,從(cong) 結構功能主義(yi) 的視角探究基層黨(dang) 建引領農(nong) 村集體(ti) 經濟發展的實踐邏輯、運行機製;武漢大學的吳棒通過研究新加坡人民行動黨(dang) 的執政經驗和執政原則,分析新加坡經驗對於(yu) 我國進一步全麵深化改革、推進國家治理體(ti) 係和治理能力現代化、實現全體(ti) 人民共同富裕的借鑒和啟示作用;武漢大學的牛一凡結合行動者網絡理論及能動者視角,建構基於(yu) “係統轉譯行為(wei) ”的分析框架,分析地方政府與(yu) 社會(hui) 力量的四類合作模式,從(cong) 地方政府和社會(hui) 力量的微觀行為(wei) 邏輯著手,解構合作網絡的形成過程。


(研討會(hui) 五參會(hui) 同學匯報研究成果)
兩(liang) 位專(zhuan) 家老師就同學們(men) 的發言做了細致而深入的點評,充分肯定了同學們(men) 選題研究的創新性以及研究意義(yi) ,指出了論文存在的不足和問題,對同學們(men) 的研究提出了改進建議。同時專(zhuan) 家老師就定性分析與(yu) 定量分析的選擇提供了寶貴建議,鼓勵同學們(men) 在積極學習(xi) 定量方法的同時關(guan) 注研究的思辨性,重視與(yu) 經典理論的對話。在討論環節,同學們(men) 都表現出蓬勃的學術熱情,與(yu) 專(zhuan) 家學者、發言人進行熱烈互動,積極交流學術思想。

(研討會(hui) 五老師點評)

(研討會(hui) 五合照)
跨學科研討會(hui) 六:政策創新與(yu) 教育管理
11月3日下午14時30分,以“政策創新與(yu) 教育管理”為(wei) 主題的跨學科研討會(hui) 六在人文館107會(hui) 議室舉(ju) 行。出席研討會(hui) 的專(zhuan) 家學者是世界杯直播网的教授殷朝暉老師和副教授吳青老師。發言人是來自複旦大學、武漢大學、東(dong) 南大學、華東(dong) 師範大學、江西農(nong) 業(ye) 大學的3名博士生和2名碩士生。
研討會(hui) 現場氣氛熱烈,來自華東(dong) 師範大學的劉瑋瑋以心理學認知行為(wei) 療法中的“理性情緒療法”為(wei) 理論框架和治療方法,研究康德倫(lun) 理學的生命價(jia) 值觀對高校學生自殺意念的心理危機幹預的潛在價(jia) 值意義(yi) 和可能的實踐路徑;來自東(dong) 南大學的陸傑以“合作之治”與(yu) “規則之治”為(wei) 理念統攝,探究了在合規視野下高校科研經費的法律治理路徑;來自武漢大學的高源以20個(ge) 建設青年發展型城市政策實施文本為(wei) 案例支撐,從(cong) 三個(ge) 維度探討地方在響應中央試點政策中的政策執行的趨同與(yu) 互異樣態;來自江西農(nong) 業(ye) 大學的辛婷通過構造多維農(nong) 業(ye) 高質量發展指數,使用漸進雙重差分法評估了“寬帶中國”試點政策對農(nong) 業(ye) 高質量發展的影響效應及其作用機製;來自複旦大學的陳奕醇對國家數字鄉(xiang) 村試點D區從(cong) 技術采納到技術賦能兩(liang) 個(ge) 階段的數字治理轉型過程進行分析,探討了如何推進數字技術有效賦能鄉(xiang) 村治理、實現從(cong) 技術采納向技術賦能的治理轉型。


(研討會(hui) 六參會(hui) 同學匯報研究成果)
兩(liang) 位專(zhuan) 家老師就各位同學的匯報做出了精彩點評,充分肯定了發言同學們(men) 論點的新穎性和現實性,從(cong) 觀點的邏輯性、論據的充分性以及結論的合理性等不同維度對論文進行了深入分析。同時,老師們(men) 也指出了論文存在的不足之處,並對同學們(men) 的研究提出了寶貴的建議。在討論環節同學們(men) 積極交流,表現出了較高的學術素養(yang) 和學術熱情,豐(feng) 富了分論壇的研究主題。


(研討會(hui) 六老師點評)

(研討會(hui) 六合照)
跨學科研討會(hui) 七:政策創新與(yu) 教育管理
11月3日14時30分,以“衛生政策與(yu) 健康治理”為(wei) 主題的跨學科研討會(hui) 七在老政管院樓240會(hui) 議室舉(ju) 行。出席研討會(hui) 的點評專(zhuan) 家是來自世界杯直播网的副教授姚強老師和特聘副研究員李浩淼老師。來自武漢大學、中南財經政法大學、南方醫科大學、江西中醫藥大學的3位博士生和4位碩士生在研討會(hui) 上依次發言。

(研討會(hui) 七現場)
武漢大學的楊陽基於(yu) 集中指數分解及多維麵板固定效應方法,探討了空氣汙染對家庭健康支出不平等的加劇效應、貢獻率變化及渠道路徑;江西中醫藥大學的浦希京利用綜合評價(jia) 模型和耦合協調度模型分析了中醫醫療資源配置與(yu) 服務利用的耦合協調度,並運用Dagum基尼係數探索耦合協調度的區域差異特征;武漢大學的萬(wan) 樂(le) 平通過構建Tobit回歸和廣義(yi) 線性模式,探究了社區居家老年人多重慢性病患者現狀及健康相關(guan) 生命質量的影響因素;南方醫科大學的盧史少博在有效測度醫防耦合協調水平基礎上,係統考察了醫防係統對衛生費用及其增速的影響;武漢大學的吳湘在多時點雙重差分框架下評估了長期護理保險對居民健康的影響,並詳細探討了各試點城市製度設計對長期護理保險健康效應的差異化影響;中南財經政法大學的吳澤乾基於(yu) 對江蘇省江陰市H社區拆遷安置小區的個(ge) 案分析,揭示了安置小區環境整治中多元主體(ti) 利益衝(chong) 突的表現形式和內(nei) 在機理;江西中醫藥大學的周佳佳以政策擴散理論為(wei) 基礎,結合政策參照網絡分析等方法分析了我國2010-2024年縣域醫共體(ti) 政策擴散強度、廣度、速度和方向。


(研討會(hui) 七參會(hui) 同學匯報研究成果)
兩(liang) 位點評專(zhuan) 家就各位同學的論文匯報做出了專(zhuan) 業(ye) 、細致的點評,對同學們(men) 的論文的研究價(jia) 值、研究視角、研究規範性等表示充分肯定。同時,兩(liang) 位老師就文章的具體(ti) 內(nei) 容提出了寶貴的建議:在變量測量方麵,應當選取合理的指標對核心變量進行可操作化處理,盡可能地做到科學、嚴(yan) 謹分析。在機製分析方麵,強調要充分考慮其他可能因素對文章研究問題的影響,不斷優(you) 化文章內(nei) 容的邏輯框架和影響機製路徑。而在文章格式方麵,則需重點關(guan) 注文章格式、可視化呈現、語言表達能力等問題,以給期刊編輯留下良好的審閱印象。

(研討會(hui) 七老師點評)

(研討會(hui) 七合照)